Lång uppstartssträcka för mobil poker

Pokerklienter i mobilen har funnits länge, även om det aldrig riktigt tagit fart. Redan omkring 2005-2006 hade bland annat Betsson fått ut en mobilversion av sin klient. Problemet då var att det inte fanns några mobiler som var speciellt väl anpassade för den typen av mjukvara.

Så småningom föll de flesta mobilplaner i träda, och när smartphonemarknaden exploderade på allvar, framför allt med iPhones intåg, trodde många att det skulle gå fort att få fram pokerklienter till mobilen. Det tog dock ett tag, och Full Tilts release av Rush Poker var egentligen det första lyckade försöket att få fram en bra pokerklient för spel om riktiga pengar på mobil. När sedan Full Tilt havererade återuppstod tomrummet som fanns när det gällde mobil poker, och det kom att bestå ett tag.

Ongame vs PokerStars

För en tid sedan släppte dock Ongame en pokerklient för mobil, och i dagarna hade PokerStars release för sin dito. Vi har testat bägge klienterna, på iPhone och iPad. I Ongames version testade vi bwin, men det finns andra sajter på nätverket som erbjuder spel på mobilen, bland annat Bet24.

Jämfört med Full Tilts RushPokerklient är den främsta skillnaden grafiken. Både PokerStars och Ongame har lagt ned tid på att göra en estetiskt tilltalande mjukvara och har lyckats riktigt väl med det. Det är i bägge fallen mycket snyggt presenterat, både i lobbyn och vid borden.

Av det vi sett verkar inte Androidversionerna skilja sig från IOS. Nedplockning från App Store gick mycket smidigt både för Ongame och PokerStars, och då man loggar in med samma kontouppgifter som när man tidigare spelat ”vanligt” är det snabbt gjort att komma igång.

Några av de största skillnaderna mellan de två sajterna ligger i lobbyn. Ongame erbjuder endast cash-game, och valen ligger här i om man vill spela no-limit, limit eller pot-limit och på vilken nivå. Både HU, short-handed och fullring finns att tillgå. Ett stort plus för ett tydligt saldobesked i lobbyn!

PokerStars lade ribban högre, och erbjuder cashgame, sit & go och flerbordsturneringar på alla nivåer. Vill du spela Sunday Million på din iPad på söndag går det finfint. Du kan få fram ditt saldo även på PokerStars, men det ligger ett par klick bort. En petitess men likväl stör det mig en smula. Å andra sidan, när du väl är inne på saldoinformationen har du även tillgång till VIP-status, Frequent Player Points och så vidare.

Sittandes vid bordet

Inne på borden är de två programvarorna tämligen lika, med tydlig information och rejäla knappar för dina val. Det funkar fint att spela även på mobilen. Det är säkerligen subjektivt, men jag upplever att Ongames klient är något mer överskådlig, i synnerhet på små skärmar. Detta gäller till exempel vems tur det är att agera, samt hur lång tid du har kvar på dig. Dessutom tycker jag att deras betslider är enklare att hantera än PokerStars.

Vid sidan av att du kan spela sit & go och flerbordsturneringar på PokerStars är den största skillnaden mellan de två sajterna att PokerStars också erbjuder multitabling. Fyra bord på mobil och fem på iPad, om vi inte missat något i inställningarna. Det går riktigt skapligt att spela 3-4 bord även på mobilen, och tack vare en snygg visuell lösning är det enkelt att ha koll på om du är i en hand eller inte, även vid de bord som just då inte visas, liksom om det är din tur att agera. Av förståeliga skäl ser du bara ett bord åt gången.

En hel del funktionalitet är inlagd även i denna förenklade pokermjukvara, och både Ongame och PokerStars erbjuder till exempel fyrfärgslek även här, något som kan vara mycket trevligt när du tittar på en skärm på bara några tums storlek.

Mobil poker: Vara eller icke vara?

Man kan diskutera hur stort behovet är för spelarna att kunna spela poker på mobilen; för sajterna är behovet uppenbart då det givetvis handlar om att hitta nya sätt att öka tillgängligheten. För mig är det framför allt intressant med poker i iPaden då jag kan tycka att det är schysst att lägga sig i soffan med ”paddan” istället för laptopen. Det är alltså inte möjligheten att spela utanför hemmet som lockar i samma utsträckning som valmöjligheten att kunna spela lite ”peka”-poker direkt istället för att boota upp dator och använda mus etc. Enkelhet snarare än tillgänglighet med andra ord. Det är självklart något som är olika för var och en, och givetvis kommer det att spelas mer poker utanför hemmen både på mobil och plattor i och med dessa releaser.

Vill man spela turneringar eller multitabla är givetvis PokerStars det självklara valet, men vill man bara spela några händer i väntan på något annat och tycker att ett bord cashgame funkar fint är det två i stort sett likvärdiga klienter, möjligen med ett informationsövertag för Ongame när det kommer till små skärmar.

Erik Rosenberg