Vi måste förutsätta att motståndarna kan spela Omaha. I så fall vet vi att de har vars ett ess i det här läget. I värsta fall har någon redan A7, och då drar vi dött. Annars så drar vi för att båda motståndarna ska missa sina kåkar – är de väldigt blockade så har vi +EV, är de helt oblockade så är det jämt i EV (ungefär). Problemet med handen är dock att vi ALDRIG (förutom sista sjuan) kan beta vår hand med vetskap om att den är bäst, vi kan aldrig värdebeta koken. Med andra ord så riskerar vi att alltid betala av när vi är slagna, och sällan få betalt när vi vinner. Hade stackarna varit grunda, så är det inte så mycket att orda om – pang på, beta och se sedan vem som vann. Men nu är stackarna djupa, och då kan vi inte hålla på att beta utan direkt plan. Om vi tror att en höjning får bort någon motståndare, så höjer vi pott. Problemet är att det så sällan funkar på nätet – live kanske, men inte på nätet. Vi kan också syna och hoppas på en sjua eller något lågt kort (typ 2-5) och att båda motståndarna checkar på turn – då kan vi beta och ha oss… Men tyvärr, det "riktiga" spelet är oftast att lägga handen i det här läget, trots att vi har kåk (Omaha är konstigt, ibland värdebetar man tvåpar mot fem motståndare och ibland lägger man kåkar)… Syn och se vad som händer är också ett alternativ, men bara för de spelare som är mycket bra på att läsa motståndarna. Alla andra bör lägga oss.
Vi måste förutsätta att motståndarna kan spela Omaha. I så fall vet vi att de har vars ett ess i det här läget. I värsta fall har någon redan A7, och då drar vi dött. Annars så drar vi för att båda motståndarna ska missa sina kåkar – är de väldigt blockade så har vi +EV, är de helt oblockade så är det jämt i EV (ungefär). Problemet med handen är dock att vi ALDRIG (förutom sista sjuan) kan beta vår hand med vetskap om att den är bäst, vi kan aldrig värdebeta koken. Med andra ord så riskerar vi att alltid betala av när vi är slagna, och sällan få betalt när vi vinner. Hade stackarna varit grunda, så är det inte så mycket att orda om – pang på, beta och se sedan vem som vann. Men nu är stackarna djupa, och då kan vi inte hålla på att beta utan direkt plan. Om vi tror att en höjning får bort någon motståndare, så höjer vi pott. Problemet är att det så sällan funkar på nätet – live kanske, men inte på nätet. Vi kan också syna och hoppas på en sjua eller något lågt kort (typ 2-5) och att båda motståndarna checkar på turn – då kan vi beta och ha oss… Men tyvärr, det "riktiga" spelet är oftast att lägga handen i det här läget, trots att vi har kåk (Omaha är konstigt, ibland värdebetar man tvåpar mot fem motståndare och ibland lägger man kåkar)… Syn och se vad som händer är också ett alternativ, men bara för de spelare som är mycket bra på att läsa motståndarna. Alla andra bör lägga oss.
Vi måste förutsätta att motståndarna kan spela Omaha. I så fall vet vi att de har vars ett ess i det här läget. I värsta fall har någon redan A7, och då drar vi dött. Annars så drar vi för att båda motståndarna ska missa sina kåkar – är de väldigt blockade så har vi +EV, är de helt oblockade så är det jämt i EV (ungefär). Problemet med handen är dock att vi ALDRIG (förutom sista sjuan) kan beta vår hand med vetskap om att den är bäst, vi kan aldrig värdebeta koken. Med andra ord så riskerar vi att alltid betala av när vi är slagna, och sällan få betalt när vi vinner. Hade stackarna varit grunda, så är det inte så mycket att orda om – pang på, beta och se sedan vem som vann. Men nu är stackarna djupa, och då kan vi inte hålla på att beta utan direkt plan. Om vi tror att en höjning får bort någon motståndare, så höjer vi pott. Problemet är att det så sällan funkar på nätet – live kanske, men inte på nätet. Vi kan också syna och hoppas på en sjua eller något lågt kort (typ 2-5) och att båda motståndarna checkar på turn – då kan vi beta och ha oss… Men tyvärr, det "riktiga" spelet är oftast att lägga handen i det här läget, trots att vi har kåk (Omaha är konstigt, ibland värdebetar man tvåpar mot fem motståndare och ibland lägger man kåkar)… Syn och se vad som händer är också ett alternativ, men bara för de spelare som är mycket bra på att läsa motståndarna. Alla andra bör lägga oss.
Vi måste förutsätta att motståndarna kan spela Omaha. I så fall vet vi att de har vars ett ess i det här läget. I värsta fall har någon redan A7, och då drar vi dött. Annars så drar vi för att båda motståndarna ska missa sina kåkar – är de väldigt blockade så har vi +EV, är de helt oblockade så är det jämt i EV (ungefär). Problemet med handen är dock att vi ALDRIG (förutom sista sjuan) kan beta vår hand med vetskap om att den är bäst, vi kan aldrig värdebeta koken. Med andra ord så riskerar vi att alltid betala av när vi är slagna, och sällan få betalt när vi vinner. Hade stackarna varit grunda, så är det inte så mycket att orda om – pang på, beta och se sedan vem som vann. Men nu är stackarna djupa, och då kan vi inte hålla på att beta utan direkt plan. Om vi tror att en höjning får bort någon motståndare, så höjer vi pott. Problemet är att det så sällan funkar på nätet – live kanske, men inte på nätet. Vi kan också syna och hoppas på en sjua eller något lågt kort (typ 2-5) och att båda motståndarna checkar på turn – då kan vi beta och ha oss… Men tyvärr, det "riktiga" spelet är oftast att lägga handen i det här läget, trots att vi har kåk (Omaha är konstigt, ibland värdebetar man tvåpar mot fem motståndare och ibland lägger man kåkar)… Syn och se vad som händer är också ett alternativ, men bara för de spelare som är mycket bra på att läsa motståndarna. Alla andra bör lägga oss.
High Stakes Poker Eric Wasserson har vunnit den största potten i High Stakes Pokers historia. Under lördagens livesändning synade han Andrew Robls stora semibluff med ett par i nior och tog hem en pott på $2 478 000. Robl satte Wasserson all-in på turn Rekordhanden spelades under ett $500/$1 000-spel i PokerGO Studio i Las Vegas. Wasserson inledde med att […] Läs mer
Liveturneringar The Festival Weekend gör årets tredje och sista stopp när serien kommer till Riga den 10-13 september. Under fyra dagar väntar ett kompakt schema på Olympic Voodoo Casino, med ett €555 Mystery Bounty Main Event och flera varianter av Hold’em och Omaha. €555 Main Event spelas över tre startdagar Festivalens huvudnummer är ett Mystery Bounty […] Läs mer
Pokerprofiler Den belgiske pokerprofilen Pierre Neuville har gått bort, 83 år gammal. Den tidigare PokerStars-ambassadören blev ett välkänt namn på European Poker Tour och skrev historia när han nådde finalbordet i WSOP Main Event vid 72 års ålder. Blev den äldsta spelaren i November Nine Det var under WSOP 2015 som Neuville nådde karriärens största resultat. […] Läs mer