Hej!

gillar ditt exempel det är ganska intressant. Slutskedet av en turnering är väldigt svårt. Främst för att snitt stacken är väldigt liten i antal bb:s i ditt fall så är den ju nästan bara på 20bb. Det att jämföras med starten av en turnering där man ofta har mellan 100 och 400 bb.

Såklart blir det svårare att göra en korrekt bedömning. Hur bra är 66 i ditt exempel tex.

Du skriver att du bestämt dig innan att syna om han går all in. Då kan jag nog tycka att ett bättre spel är att direkt själv gå all in. (nu gör det ingen skillnad i just detta exeplet då slutpoängen hade blivit samma, han hade synat med sin QQ och potten blivit lika dan) MEN!

Om du går all in själv, så kan di få bort vissa händer som tex A7 A8, KQ KJ KT suited osv som är tänkbara händer som spelaren själv vill pusha med osh sätta press på dig med. Går du all in själv så ligger beslutet på honom och då kommer många händer av hans \"pushrange\" att foldas och du slipper en 50/50 showdown.

Just med 66 är det svårt. Du har knappen och alla andra har foldat. Du har oftast bästa handen med 66 mot sb och bbs 2 random händer, men vill man riska alla här och nu med runt 20.25 bb i stacken. Kommer det inte ett bättre läge? Svårt! Turneringen är ju ganska brant, och jag gillar som du att spela för att vinna.

Men jag tror rätt spel just här är att folda när du öppnat till 3 bb och han sedan pushar dig all in.

Dom allra flesta gångerna har du 50/50 eller sämre. visst finns chansen att hankan ha A- med 6 eller lägre samt ett lägre par. Men det känns ändå som att han mer ofta har 2 överkort eller kanske 77-1010 i ett sådant läge. Men det beror ju på vilken typ av spelare med. En jätte aggro är det nog bra att syna mot och en semi tight bra spelare eller en tight så kan man enkelt folda. Men då du inte har nån info o, hur spelaren spelat och det fortf är tidigt på finalbordet tkr jag med enkelhet att du borde folda. Det kommer bättre lägen med mer information.. Tycker jag.

Men det är inte lätt.

men just med små par så är det svårt att dominera något. hade du haft AJ suited hade jag gillat spelet mer. För då har du ju vissa händer blockade. A2-At som du blockerar samt att du alltid är 50/50 mot alla par. Även 77 88 99 TT som du med 66 drar nästan \"dött\" mot.

Rätt eller fel är ju alltid lätt när man har facit dock, jag menar hade han haft 55 ist för QQ så hade du varit nöjd med ditt spel. Så det gäller att hitta vd som är bäst i längden. Och jag tror med den lilla infon du har om spelaren att rätt spel helt klart är fold när han ställer dig all in. Det kommer förhoppningsvis ett mkt bättre och mer intressant läge. Dock hade jag inte klandrat dig om du istället gått all in själv direkt. Då är pressen större på din motståndare..

Kul fråga iaf. Hoppas du fick lite tankeställning av mitt svar iaf..

Lycka till fortsatt.

William